A ešte jedna vec…ťo čo je hmotné neurčuje nejaká metafyzická filozofia ani védy,ale fyzika.Keby si poznal epistemológiu hmoty – hmota/hmotnosť ; matter/mass, tak by ti to mohlo dopnúť že hmotné…
pozri odpoveďA ešte jedna vec…ťo čo je hmotné neurčuje nejaká metafyzická filozofia ani védy,ale fyzika.Keby si poznal epistemológiu hmoty – hmota/hmotnosť ; matter/mass, tak by ti to mohlo dopnúť že hmotné…
pozri odpoveďTak dokáž,že tie tvoje"povodne zdroje"su pravdivé.Ty ani nevieš čo to hmota je Tvoja logika je asi taká,že dnešní politici by sa mali odvolávať na zákony starích grékov,keď dnes už platí…
pozri odpoveď"The multiplicity is only apparent. This is the doctrine of the Upanishads. And not of the Upanishads only. The mystical experience of the union with God regularly leads to this…
pozri odpoveďO tých vedcoch sa nevie či držali celibát alebo nie.Vie sa len,či mali/nemali vzťah S nejakou inou osobou.aj keď nemali to neznamená,že držali celibát.A okrem toho,je to hlúposť.nebolo to empiricky…
pozri odpoveďMinule sa tu niekto oháňal rádio-uhlíkovou metódou…. A veru ani tá nie je tak dokonalá, ako sa krvopotne snažia presviedčať empirický vedci. :) http://invivomagazin.sk/preco-datovanie-zlyhava_178.htm Kalcho admin page Poznaj Seba
pozri odpoveďhttp://feminity.zoznam.sk/c/892545/sexujte–budete-mudrejsi Zaujímavé toto :D Z vlastnej skúsenosti hovorím že to je presne naopak. Keď držím celibát tak mám pocit že mozog mi pracuje ako mega nadupaný stroj a zapamatám si…
pozri odpoveďAkej vyššej dimenzii?čo davaš?To naozaj dáva zmysel merať vzdialenosť medzi Zemou v našej dimenzii s mesiacom vo vyššej dimenzii :D čo si ešte nevymyslíš…prečo to tam potom nieje napisane? Vysvetli…
pozri odpoveďTak napríklad cez Carbon dating sa našli aj ľudské stopy,ktoré datujú na 290 mil.rokov staré,takže tá metóda funguje.nehovorím,že dnešní vedci niesu dogmaticki a že niektoré veci ignorujú lebo sa im…
pozri odpoveďTie obrazce majú ale aj nejaké posolstvo.Neviem na čo by inak človek robil.A ďalšia vec,ak ten piktogram vznikne,tak rastlina sa len ohne a rastie ďalej.Laser alebo iná zbraň by tie…
pozri odpoveďCarbon dating a thermoluminescence je fakt a funguje nezávislé na tom či tomu niekto verí alebo nie.Špekulácie sú len tvoje tvrdenia bez hmotných dôkazov
pozri odpoveďNebol? Takže hľadať nejaké archeologické nálezy je zbytočné…potom ho vlastne ani nikto na zemi nemohol vidieť
pozri odpoveďNa neuhlikovu bázu maš metódu thermoluminesncence http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoluminescence O rieke ale nebola reč. Nieje mi jedno,ake su staré.Niečomu verím a niečomu nie.a na niečo chcem aj dokaz.Pokiaľ nemáš dokaz,že su naozaj…
pozri odpoveď"vedy sa datuju samy" To je takzvaný dokaz kruhom a je to logický klam.Je to ako tvrdenie že dokaz toho,že Bibliu napisal Boh je ten,že sa to tak píše v…
pozri odpoveď"Kto ju tak datuje? Wikipédia? :D " No hej, wikipédia na základe archeologických nálezov a carbon dating.
pozri odpoveďrozdiel medzi elektronom je …. vo spine! ma sice spin 1/2 ale kazdy ma opacny spin:)
pozri odpoveďMedzi elektronom a elektronom nie je ziaden rozdiel.Ferm.su ina kvalita.Keď pojdeš ale ešte nižšie,na kvarky,struny,tak tam nenajdeš žiaden rozdiel."Tak jako se nádoba rozpadne v hlínu,vlna rozplyne ve vodě či ozdoba…
pozri odpoveď