Odpoveď:
Zas nejaké „tvrdenia“, zas wickedpedia. Pozri, keď chceš argumentovať, tak zober verš z Véd, ktorý to tvrdí, a pokiaľ to vieš podložiť argumentami a logikou, tak to uznám, to je Védsky štandard. Neviem prečo to teda nespravíš.
Väčšina smerov. Ok, odkedy je väčšina kvalifikácia? Taký ten väčšinový človek je čínsky muž v strednom veku s priemerným IQ a priemerne veľkým penisom. Ten ti povie, že Boh je Čínska ľudová strana, alebo Mao…napíšu o tom článok do Wikipédie, a ty sa budeš na to odvolávať…
Medzi základné, najznámejšie a najrešpektovanejšie časti Véd patrí Bhagavad Gíta, a medzi Puránami to je Śrímad Bhagavatam. Máš tam 18 700 veršov o tom, že Krišna je Najvyššia Božská Osoba, tak o čom sa hádaš? Že nejaký priemerný okuliarnatý Ind ti bude tvrdiť, že Boh je Šiva, Krišna, Brahma, jeho pes, jeho zamestnávateľ? To je úplne irelevantné, pokiaľ sa neodvoláva na ZDROJ, a ten to hovorí jasne.
A k tým brahmanistom, šivaistom a podobne. Je úsmevné, keď ti bude nejaký uctievač Brahmu alebo Šivu tvrdiť, že Krišna nie je Boh…a čo takto keby si niekedy dali tú námahu a prečítali si niečo od toho svojho „Boha“? Som zvedavý, ako sa musia tváriť, keď tam napríklad Brahma tvrdí, že Krišna je jediný Boh, a podobne Šiva. Tu už argumenty dochádzajú, a radšej si šivaista odpáli ďalší prásk z gandže, a povie, že on tomu „neverí“…Toto je sekta 🙂
