Odpoveď:
Ale my sa nebavíme o nejakej subjektívnej nálade a výbere z rovnocenných možností, ale o hĺbke realizácie tej istej veci.
Môžeš sa s niekým baviť o Slnku, a pre neho bude slnko slnečné lúče. Niekto je ale na vyššej úrovni realizácie, a vníma Slnko ako planétu, ktorá je zdrojom tých lúčov. A najvyššia je osobná, úroveň, keď chápeš, že existuje poloboh Slnka, ktorý manifestuje slnko, a tá lúče.
Stále hovoríme o jednej a tej istej veci, ale s rôznymi stupňami realizácie.
Nadväzujúca otázka: Stupne realizácie a uhly pohľadu niesu to isté.vishistadvaitu ešte nikto nevyvratil.rovnako ako ostatné školy.Slnko vníma každý ako slnko ktoré vydáva lúče.Neviem čo si týmto príkladom chcel povedať.Poloboh slnka.OK nebol som…
Odpoveď:
Ale tu nejde o to niečo vyvraciať. Tak isto nikto ešte nevyvrátil, že slnečné lúče sú Slnko…
Ramanuja patrí medzi ačárjov v oficiálnej postupnosti, Jeho pohľad je správny, ale nie úplný, to je jediný rozdiel. Nikto nevraví, že sa mýli. Keby sa mýlil, tak ho naši ačárjovia, aj SP necituje.
Niečo bližšie k tomu :
Poloboh Slnka, je to tak, lebo to zjavil Sám Krišna. To ti musí stačiť, tak isto, ako ti stačí, že veríš, čo ti zjavili vedci v bielych plášťoch, ktorý tvrdia, že existuje Slnko, a funguje tak a tak a tak.
Nadväzujúca otázka: Nie,mne to nestačí.biely vedci toho zjavili až toľko,koľko dokážem aj sám keby som mal teleskop.
Odpoveď: To, že sa pozeráš cez oči, ešte neznamená, že vidíš, že chápeš, čo je za tým.
