Odpoveď:
Hmm. Keby som nemal veriť vo veciam, na ktoré nie je fyzický dôkaz a vysvetlenie, tak by som nemohol veriť ničomu. Na drvivú väčšinu vecí okolo nás nie sú komplexné vysvetlenia. Uvediem príklad…Myseľ. Tzv. pokročilá veda netuší čo to je, a predsa to nikto nespochybňuje, že je…Ale má sa samo sebou, že logicky chápeme, že to tu je, aj keď ju „nevidíme“. Prejavuje sa v dôsledkoch…To, že ľudia na základe toho robia nejaké činnosti a pod. A rovnako aj Boh. Môžeš chápať, že realita má nejakého tvorcu, ktorý ustanovil tie fixné zákony, a to je Boh. Je to veľmi jednoduché, priamočiare a logické. Naopak nelogické a bez dôkazu je tvrdenie, že vesmír a jeho zákony vznikli náhodou, bez účelu a samé od seba. Pričom neexistuje žiaden iný príklad javu, ktorý by sa dial na základe týchto troch spomenutých faktorov. Napriek tomu tomu veríš, lebo si fanatik, ktorý nemá dostatok inteligencie a otvorenosti mysle, aby sa dokázal pozerať na veci bez toho, aby bol ovplyvnený touto fanatickou výchovou a propagandistickým vzdelaním materialistov.
