Odpoveď:
Definícia blázna je, že je to osoba, ktorá nevidí veci také, aké sú. Pokiaľ niekto o sebe prehlasuje, že je majster yogy, a vôbec si berie do úst slovo yoga, malo by to fungovať aj naopak, a teda definícia yogy, a autorizované yogove zdroje by mali potvrdzovať, že on tým majstrom naozaj je, a či vôbec to, čo praktizuje, je yoga, alebo je to len jeho prelud, že sa jedná o yogu.
Védy ustanovuju duchovných učiteľov podľa viacerých kritérií,a základným je, že musí patriť do oficiálnej autorizovanej postupnosti, teda mať svojho duchovného učiteľa, od ktorého má zasvätenie, a ten má tiež svojho, atď. a táto postupnosť ide bez prerušenia až k tomu, kto je cieľom yogy – ku Krišnovi. To sa volá parampara – duchovná postupnosť. Pokiaľ niekto o sebe tvrdí, že je majster yogy, ale nevie preukázať svoju príslušnosť k parampare, Védy o takejto osobe hovoria, že je podvodník a falošný guru.
Yoga je kráľovské učenie, a je to veda. A presne tak, ako keď sa chceš stať napríklad chirurgom, tak potrebuješ chodiť na univerzitu, ktorá je kvalifikovaná z teba spraviť chirurga, má učiteľov, ktorí sú sami chirurgovia a učili sa od profesorov, ktorí sú autorizovaní, vtedy máš istotu, že to, čo študuješ je naozaj daný odbor medicíny, robíš si atestácie a podobne.
Akú váhu potom má názor nejakého človeka, ktorého stretneš na trhovisku a tvrdí, že je chirurg, ale nikde to neštudoval, resp. študoval to sám, alebo pomocou ďalších pseudoučiteľov? Je to podvod, a žiadne reálne výsledky to nikdy neprinesie.
K tomu degenerovaniu, keď raz niekto pred 5000 rokmi definuje yogu a do detailov ju popíše na milión stranách, myslíš si, že je to zdegenerované, pretože nejaký samozvaný fúzatý čech napíše preberie názov yogaa a napíše svoj názor na yogu v 300 stranovej knížke, kde hovorí o yoge, ale s yogou to nemá nič spoločné?
