Odpoveď:
Duchovna veda nie je, ze „nevies“. Praveze vies….
To, ze su vobec voleni je mimo sastru, takze kazdy kto sa na tom zucastnuje, tak sa spolupodiela na deviacii. Ale ok, potom moze byt argument, ze to niekto robi vzhladom na miesto, cas, okolnosti, oslovili ho ti „manageri“ a on to vramci sluzby prijme ako moznost rozsirit svoje kazanie. Lenze potom by mal ale jasne aj deklarovat, ze nie je cisty oddany a jedna iba ako ritvik, ktory privadza svojich ziakov k Prabhupadovi (siksa), a k nejakemu cistemu zijucemu oddanemu, ktory je skutocny GURU, maha-bhagavata. Lebo ked toto nevyjasnia a tvaria sa, ze niekoho zoberu spat ku Krisnovi, tak to je podvod.V principe Iskcon neznasa ritvikov, ktori tvrdia, ze po Prabhupadovi nie je NIKTO kvalifikovany a preto tito ritvici si beru siksu od Prabhupadu. Rovnaka deviacia je ale v radoch Iskconu, len z opacnej strany, ked tvrdia, ze KAZDY ich guru je kvalifikovany, a ze vobec moze byt guru.Lenze pravda je, ze SP jasne vysvetlil, ze guru moze byt len acarya, a ze ten sa objavi sam, alebo ho on sam oznaci (co ale nespravil). Rovnako ako povedal, ze zakazuje brat sannyas (a vlastne ze nikomu realne ani sannyas nedal) a dnes je Iskconske vedenie samy novy sannyasin…A nikto sa postupne nestane cistym len tak, pokial nenasleduje cisteho. Preto to mali ti jedho nestastni ziaci spravit po jeho smrti je, ze priznat si, ze drviva vacsina z nich ma k cistote daleko a mali sa obratit na niekoho cisteho. Lenze oni tych cistych skor sikanovali, lebo sa bali o svoje pozicie. A preto sa aj voli.
