Odpoveď:
A sumeri sú čo? To je pozostatok Védskej civilizácie…
Datovanie Rig Védy si zobral asi z „overených zdrojov“, teda od britských kolonizátorov, Maxa Mullera a pod. Nebudem ti tu ale datovať Védy, veď si prečítaj Śrímad… a uvidíš na koľko sa datujú samé.
Nadväzujúca otázka: To si rovno môžem prečítať Bibliu,ktorá sa tiež datuje sama na počiatok stvorenia.Už si videl niekedy aby sa niečo datovalo samé?Kniha sa napíše sama?A okrem toho,SB nieje tak starý ako…
Odpoveď:
Čo je presnejšie, keď sa niečo datuje samé, a môžeš si to overiť, alebo to datuje niekto o desattisíce rokov neskôr a nemá na to žiaden dôkaz?
O čo sa opiera to údajné datovanie Rig Védy, o údajnú árijskú inváziu, ktorá sa btw nikdy nestala? Alebo o aké špekulácie..
Pozri si satelitné snímky NASA koryta rieky Saraswati. Toto napríklad posúva zmienky o Saraswati na obdobie, kedy ešte logicky vyschnutá nebola. Geológovia ti povedia cca. 10-15 tis. pnl.
Atď.
Čo sa týka wikipédie, bez zdrojov je wikipédia len IP adresa. Ukáž mi zdroj toho datovania.
Nadväzujúca otázka: Keď to je pozostatok,tak prečo sa nikde nespomína Lemuria ani atlantida?V čom to je pozostatok,keď sú to úplne dve odlišné kultúry?Hovorí ti niečo paralelny vývoj?Takýmto spôsobom napríklad sa vynašiel telefón…
Odpoveď:
Prečo by sa spomínala? Z pohľadu Védskej civilizácie by to nebolo tak či tak nič výnimočné, alebo zvláštne… A v čom sú také odlišné? Veď menuj…
Paralelný vývoj? Môže byť ale paralelný vývoj z pozostatkov niečoho, a informácií, ktoré boli už predtým známe a mali svoje korene a zdroj.
Nadväzujúca otázka: "údajnú árijskú inváziu,ktorá sa btw nikdy nestala?" Ako vieš či sa stala alebo nie?Bol si tam?Túto téoriu spochybnuju len šovinistickí Hindutva nacionalisti…
Odpoveď:
http://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Aryan_migration
Pozri si v tom článku, na ktorý sa tak vehementne odvolávaš, to o tom hovoria archeológovia, že na to nie sú žiadne dôkazy.
Celé to stojí na jednej osobe Max Muller, ktorý bol britský agent. Hoď si ho do Googlu…
Nadväzujúca otázka: "Čo je presnejšie, keď sa niečo datuje samé, a môžeš si to overiť" No daj…pojdeme si overiť,že napr. taká ramayana ma 4 miliony rokov 😀 A ako dokaz bude verš…
Odpoveď:
Dobre, a vieš vyvrátiť, že to tak nebolo? Resp. máš nejaké argumenty a dôkazy, ktoré vravia, že tie veci sa neodohrali tak, ako je to v Ramayane popísané?
A nehovor mi, že dokazuje sa existencia, a nie neexistencia. Dokazuje sa aj neexistencia, keď to tvrdíš, ako pozitívny výrok, že to tak určite nebolo. Ty tvrdíš, že to tak nebolo. Rovnako sa môžem opýtať. Bol si tam?
Ohľadom tvojho veku, budem veriť skôr tým testom, lebo ty nie si pre mňa autorita.
Nadväzujúca otázka: „A v čom sú také odlišné?“ Odlisnost kludne staci aj v nazve a polohe. „ale paralelný vývoj z pozostatkov niečoho“ Si jak malý chlapec,ktorý si dookola opakuje svoje.Ano.Vedska civilizácia tu…
Odpoveď: Áno, a tak to bolo. Vieš, ty sa stále odvolávaš ne nejakú evolučnú hypotézu. K tomu ale nie sú žiadne dôkazy, detto. Si jak malý chlapec ty, niečo ťa naučila učka na základke, ktorá to opapagájovala z učebníc, a ty to papagájuješ po nej.
Nadväzujúca otázka: A ty si pozri zas v tomto článku,Ze tu tvoju teoriu nikde na akademickej pode neuznavaju a asi na to maju aj nejaky dovod… http://en.wikipedia.org/wiki/Out_of_India_theory O tom si tak mozu…
Odpoveď:
Prečo mi sem dávaš link na nejakú teóriu z 18. storočia, keď ja ti hovorím, že to máš presne popísané vo védach spred 50 storočí?
Zaujímavé ašrámy sú toto :
http://indiatoday.intoday.in/story/indians-are-not-descendants-of-aryans-study/1/163645.html
Nadväzujúca otázka: „A nehovor mi,že dokazuje sa existencia,a nie neexistencia“ Ale budem ti to hovoriť,lebo ti chýbaju zakladne znalosti logiky. http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance Ja nehovorim,že to tak urcite nebolo.Ty hovoris na istotu ze to…
Odpoveď: Nemáš dôvod tomu veriť, ale to je všetko. To, že tomu neveríš, nie je argument, že to tak bolo.
Konieckoncov, mne osobne je jedno, čomu veríš…Pokiaľ nemáš dôkaz na to, že vesmír vznikol Big Bangom, že život a vedomie vzniká z hmoty, alebo že prebehla nejaká evolúcia, tak ja tomu tiež nemám dôvod veriť, ale nechodím ti to vypisovať.
Nadväzujúca otázka: „Prečo mi sem dávaš link na nejakú teóriu z 18. storočia“ Čital si aj to podtým? http://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_Aryans
Odpoveď: Začneme prvou vetou. Táto teória nie je v súlade s Védami, lebo tie netvrdia, že Védy sú výsadou len Indie. Védy popisujú, že Védy boli odjakživa na všetkých 7 kontinentoch. India bola len centrum.
Nadväzujúca otázka: „Pokiaľ nemáš dôkaz na to, že vesmír vznikol Big Bangom“ Aha.Takže ty si myslíš,že ak neuznávam“tvoju“teoriu,tak automaticky uznávam opak.Nie.Ja nemusím uznávať žiadnu teóriu na to,aby som mohol povedať,že tvoja alebo…
Odpoveď:
Tak potom tvoja teória je založená na spochybňovaní iných teórii. Stále je to ale len teória. Sám si napísal, že nevieš ako to bolo, maximálne tak predpokladáš, že to tak nebolo.
My sme tiež potomkovia tej árijskej „invázie“ ?
