To už zasa závisí od toho, čo si pod pojmom vedomie predstavuješ. Ak máš na mysli stav keď človek nespí, tak ten zachytia ľudia a aj stroje, ale na inom…
pozri odpoveď
To už zasa závisí od toho, čo si pod pojmom vedomie predstavuješ. Ak máš na mysli stav keď človek nespí, tak ten zachytia ľudia a aj stroje, ale na inom…
pozri odpoveďPrejavom nejakej osoby? A vieš to dokázať? A akej osoby a kde sa tá osoba nachádza? Je možné ju niekde uvidieť alebo zmerať?
pozri odpoveďNa tom linku sa píšu veci ktoré vychádzajú z teórie veľkého tresku, ktorá je sama o sebe vyvrátiteľná. A ako som uviedol, všetky dôkazy o rozpínaní vesmíru už boli spochybnené,…
pozri odpoveďA ako mám dokázať že boh neexistuje, ty dutá hlava? To je ako keby si mal ty dokázať že neexistujú neviditeľné nosorožce bez zápachu, ktorých sa nie je možné dotknúť.…
pozri odpoveďLenže problém veriacich ľudí ako ty je ten že sa odvolávajú na to čo sa píše v ich náboženských textoch, čo vedci zavrhujú, pretože oni sa odvolávajú na overiteľné (a…
pozri odpoveďEšte si zabudol kompletne vysvetliť brzdiaci mechanizmus v aute, ktorý si si značne zjednodušil, a ku každej súčiastke priradiť nejaké zodpovedajúce označenie, napr. medzipríčina, druhotná príčina a podobne :)
pozri odpoveďda sa podla teba nejako trenovat pohlad druhemu do oci? niekedy to ide tazko ..a clovek sa citi pri tom neprijemne.. vies o tom nieco? a preco to tak je?
pozri odpoveďJa tvrdím iba to že hovoriť o principiálnej a bezprostrednej príčine je kravina, pretože existuje len bezprostredná príčina, tak čítaj poriadne a ušetri si slovné útoky. Sú trápne a na…
pozri odpoveďAkurát že sú veci ktoré sa experimentálne dokázať nedajú, napr. existencia duše, karma, reinkarnácia a ostatné veci z hinduizmu. Okrem toho som si všimol že aj prabhupáda "dokazoval" rôzne veci…
pozri odpoveďVo vede sa dokazuje existencia niečoho, nie neexistencia, takže zasa si pomýlený. Čo sa týka rozpínania vesmíru, k tomu iba toľko že dôkazy ktoré majú potvrdzovať jeho rozpínanie sú spochybniteľné…
pozri odpoveďVo védach je niečo pravdy, ale je tam aj kopa vecí ktoré sú v rozpore so súčasnými vedeckými poznatkami. A je tam aj kopa vecí ktoré sú vyslovene nevedecké, ako…
pozri odpoveďPrečo miešaš dokopy myseľ a vedomie s dušou? Aha, zabudol som, lebo sa to píše vo védach a ty to nekriticky papagájuješ :) Okrem toho, sú veci ktoré existujú a…
pozri odpoveďV USA je predovšetkým kopa peňazí ktorými si amíci platia kopu mozgov. A nezabúdaj na tzv. papučových kresťanov/židov/moslimov/… ktorí sa formálne hlásia k nejakému náboženstvu, ale reálne naň kašlú a…
pozri odpoveďVšimni si, že krajiny ktoré uprednostňujú náboženstvo sú vedecky veľmi zaostalé. Vezmi si Indiu a porovnaj si ju s Japonskom, napríklad. Alebo si vezmi moslimské krajiny. Náboženstvo je cesta primitivizmu,…
pozri odpoveďA ked zdroj vedomia nazves dusa, kde vidis logicky problem? // v tom že samotná existencia duše je sporná :) To je ako keby si povedal že zdrojom vedomia sú…
pozri odpoveďJediný kto tu mentálne špekuluje si tu ty, ak si si nevšimol :) To čo ty nazývaš principiálnou príčinou je iba tvoj teoretický konštrukt, ktorý si si vymyslel na základe…
pozri odpoveďAutor toho citátu chcel povedať iba to, že vysvetľovanie si neznámych vecí pomocou boha k ničomu nevedie. Verím že to pochopíš. Tie tvoje hry so slovíčkami sú jasná mentálna špekulácia,…
pozri odpoveďLenže to niekde v Puránach sa píše že Slnko je stredom vesmíru :) To že sa vesmír rozpína tvrdí teória veľkého tresku. Lenže všetky argumenty prečo sa vesmír údajne rozpína…
pozri odpoveď
