Odpoveď:
Ano. To je vec pristupu. Ja som podobny typ. Neviem preco by som sa mal obranovat za to comu verim, ked mam viac argumentov ako bezne tupe stado. Dogmatizmus je prave neuvedomovat si, ze slovenska spoločnosť je hybrid krestansko komunistickej ery a v praxi je to ateististicky hedonizmus, co su tiez filozofie, ktore su tak vzite, ze ludom pridu ako normalne. Alebo ked si niekto mysli, ze neverit nicomu nie je tiez len druh viery. Keby clovek nicomu neveril, ani nevyjde rano z postele. Autor toho clanku chapal filozoficke body Raghunatha p. a duskusiu na argumentacnej úrovni prehral ale jednoducho tam je jasne, ze u neho ako aj u vacsiny to nie je o tom chapat nieco, ale skor chciet sa zmenit. Kopa ludi, ktori jedia maso ti budu argumentovať za maso a nakoniec ti to zhrnu argumentom, ze im to proste chuti… Oni sa nemusia zamyslat nad tym co robia, lebo oni su zvierata a paci sa im to tak. Ale ked ich tak oznacis, tak budu protestovat.
